"Isso é muito calórico, será que posso comer?" Você já se fez essa pergunta ou deixou de comer algo por julgar apenas a quantidade calórica de um alimento?
De fato, uma parte do nosso corpo e do nosso metabolismo responde ao total de caloria diária ingerida, mas temos um outro lado que depende da qualidade daquilo que comemos. (Leia mais abaixo)
Colunistas
Ao pensarmos em adequação calórica, estamos falando sobre o conceito de equilíbrio de nutrientes, que se fundamenta essencialmente a partir da Lei de Conservação da Massa, representada pela relação entre o consumo do nutriente e a sua utilização no corpo, o que impacta na alteração das nossas reservas corporais.
A consequência desta reação pode resultar em três desfechos:
Equilíbrio zero: existe uma compatibilidade entre a utilização e a reserva de calorias, que permanecem constantes. O resultado normalmente se expressa na condição de manutenção do peso corporal e das reservas de nutrientes;
Equilíbrio positivo: o aporte de calorias excede a utilização e os reservatórios de energia (gordura) aumentam, tendo como consequência o ganho de peso corporal; (Leia mais abaixo)
Equilíbrio negativo: a utilização de calorias excede o aporte e as reservas de energia são exauridas; por consequência aparecem as deficiências como hipovitaminoses, anemias, entre outros.
Porém, nutrição não é matemática pura. Não podemos pensar só nas calorias de um alimento. A qualidade faz toda a diferença e esta qualidade é advinda da quantidade de vitaminas e minerais que cada alimento fornece. É o velho exemplo: para nosso corpo, 100 calorias de brigadeiro não são iguais a 100 calorias de morango, que oferece muito mais vitaminas e minereis —nunca é demais lembrar que esses micronutrientes não têm calorias e ajudam em todas as reações que ocorrem em nosso corpo, por esse motivo são essenciais!
Vamos deixar o nosso raciocínio mais claro? Observe a composição nutricional de 50 gramas (aproximadamente duas colheres de sopa) do arroz branco e do integral:
Na tabela, embora não fique tão evidente a diferença entre as calorias dos alimentos, vale o raciocínio que prioriza a qualidade do alimento. Observe que embora as calorias por porção do arroz integral e do arroz branco sejam similares, o arroz integral vale mais a pena, pois é mais nutritivo. Observe:
1. Embora o arroz integral tenha mais gorduras, o que num primeiro momento pode ser um fator para você não comprar o alimento, este acréscimo veio a partir de gordura monoinsaturada e poliinsaturada, ou seja, aquelas gorduras associadas à boa saúde cardiovascular, proteção dos quadros de inflamação e de inflamação do sistema nervoso central; também bastante associada à prevenção de envelhecimento.
2. A quantidade de fibra alimentar, essencial para a saciedade e para a redução nos níveis de glicose sanguínea e colesterol, é visivelmente superior no arroz integral, valendo a pena a escolha por este alimento; (Leia mais abaixo)
3. O magnésio é um mineral que desempenha muitas funções: preservação e integridade muscular e cardíaca, melhora da imunidade e do controle alimentar —a substância é visivelmente superior no arroz integral.
Outro exemplo bastante cotidiano está na comparação entre o suco de frutas (laranja, por exemplo) e os refrigerantes dietéticos. Em cada 100 ml de um suco natural de laranja encontramos 40 calorias a mais que num refrigerante zero (sem calorias). Mas o que faz com que o suco seja a melhor opção, na maior parte dos casos?
Enquanto o refrigerante é zero em quase todos os nutrientes, exceto o sódio e o fósforo, o suco é mais concentrado em potássio, vitaminas do complexo B e vitamina C, sendo mais nutritivo e com maior contribuição para a saúde.
Esse raciocínio precisa ser uma constante na sua vida. Olhe atentamente o que consome, faça a leitura de rótulos e expanda o seu campo de visão, não se limitando apenas À caloria, mas também ao aspecto nutricional como um todo.
Fonte: Viva Bem (Leia mais abaixo)
